Tỉ phú Hong Kong Yu Pang-Lin vừa qua đời ở tuổi 93, để lại
di chúc hiến toàn bộ
tài sản trị giá khoảng 2 tỉ USD
cho hoạt động
từ thiện.
“Nếu các
con tôi
giỏi hơn tôi thì chẳng cần phải để nhiều
tiền cho chúng. Nếu chúng kém cỏi thì có nhiều tiền cũng chỉ có hại cho chúng mà thôi” - ông Yu Pang-Lin khẳng định.
Yu Pang-Lin không phải là người đầu tiên trên
thế giới “
keo kiệt” với con nhưng lại
hào phóng với
xã hội.
Người giàu nhất thế giới -
Bill Gates - từng tuyên bố sẽ chỉ để lại cho con 0,05% tổng
tài sản kếch xù của mình. Báo chí hỏi tại sao lại như vậy, ông
trả lời đại ý: Con tôi là
con người, mà đã là con người thì phải tự kiếm
sống, không chỉ kiếm sống để
phục vụ chính bản thân mình mà còn phải góp phần
thúc đẩy xã hội. Đã là con người thì phải
lao động. Tại sao tôi phải cho con tiền?
Nhưng cũng có những người con sẵn sàng
từ chối thứ mà “đời bố
hi sinh” để “củng cố” cho mình. Stephen Covey - người từng
được tạp chí Time bầu chọn là 1 trong 25 nhân vật ảnh hưởng nhất thế giới, tác giả cuốn
sách nổi tiếng 7
thói quen để
thành đạt - viết di chúc để lại tiền cho con và ra đi năm 2012.
Cả chín người con không ai nhận tiền. Họ lý giải rất
giản dị rằng họ là những người
bình thường và hoàn toàn
có thể tự lao động, tự kiếm sống được.
Tương tự, tỉ phú
Warren Buffett viết di chúc chỉ để lại 10% tài sản của mình cho con, còn lại là
làm từ thiện. Tuy nhiên,
ba người con, dù không phải quá
giàu có, cũng từ chối và dành luôn số tiền đó cho từ thiện.
Những người
cha kiên quyết không để lại tiền cho con hoặc những người con quyết liệt không nhận tài sản
thừa kế chắc chắn không phải là những người không
coi trọng đồng tiền, vì hơn ai hết họ đã phải đổ mồ hôi, công sức và
trí tuệ cả đời để tạo dựng nên sản
nghiệp.
Tuy nhiên, họ cũng hiểu có một thứ còn quý giá hơn tiền, quan trọng hơn tiền, đó chính là
trách nhiệm, mà trước hết là trách nhiệm với
chính mình (tự mình phải
chịu trách nhiệm về mình), rồi trách nhiệm với gia đình, cộng đồng, xã hội... Họ cũng
ý thức được một cách sâu sắc ẩn
họa của việc xài những đồng tiền không
do chính mình làm ra.
Có người nói rằng có hai thứ mà
cha mẹ cần trang bị cho
con cái và chỉ hai thứ đó là đủ, còn không, nếu có để lại cho con thứ gì đi nữa mà thiếu hai thứ đó thì coi như chưa cho con gì cả.
Hai thứ đó là:
ý thức tự chịu trách nhiệm về bản thân mình và
năng lực để tự chịu trách nhiệm.
Một con người biết trách nhiệm và có năng lực để thực hiện điều đó khi đi
học sẽ học thực, học vì mình (và do đó sẽ khó có kiểu học
đối phó; mua điểm, mua bằng; học vì cha, vì
mẹ); khi đi làm sẽ làm hết mình,
tự giác và luôn hướng tới
hiệu quả cao nhất (và do đó sẽ không có kiểu làm “giả cầy”,
thụ động; làm gian, làm dối như một vài trường hợp mà không khó cũng có thể nhận diện được ở nhiều
cơ quan,
công sở)...
Không để lại tiền cho con nhưng để lại cho con ý thức trách nhiệm và trang bị cho con năng lực để tự chịu trách nhiệm thông qua
giáo dục làm người, giáo dục
làm việc, ấy là đã để lại một sản nghiệp đồ sộ cho con rồi.